Der Idee eines Moderatoren stimme ich zu. Besonders in der Funktion des Vermittlers und der Überwachung des Forums. Gerade an den Administratoren freien Wochenenden, ist es hier in der Vergangenheit zu Entgleisungen gekommen.

Meiner Wahrnehmung nach gibt es hier etliche User, die, auch ohne irgendeine Funktion, dem Chat eine gewisse soziale Richtung vorgeben. Streitigkeiten, das Aufeinanderprallen verschiedener Persönlichkeiten, sowie Meinungsverschiedenheiten sind, wie im realen Leben normaler Alltag. Die, die in einem Chat ständig den Moderator um Hilfe bitten, sind oftmals die, die der *Herr Lehrer, er sie es hat mich geärgert Rolle nicht entwachsen sind. Und dann gibt es auch noch diejenigen, denen einfach die Nase des anderen nicht passt oder die neidzerfressen auf Charaktereigenschaften eines anderen reagieren, die sie selber gerne hätten aber nie haben werden. Ein Chatmoderator kann über noch so viele geeignete Fähigkeiten verfügen. Wenn es auch nur einen Chatter gibt, der ihm die Position madig machen will - und davon gibt es hier wie überall immer welche, wird er es tun. Dass das nicht in der offenen Auseinandersetzung geschieht, liegt in der Natur der Sache.
Eine ziemlich undankbare Aufgabe also.
Meiner langjährigen Chaterfahrung nach gibt es eher schlechte Moderatoren die ihre Postion dauerhaft halten. Die Guten, denen es um die Sache geht und nicht um irgendeine Form von *Schwanzverlängerung* und Ahnlichem wurden und werden verschlissen.
Aus meiner Chaterfahrung hier, kann ich mir nur 2 User vorstellen, die alle Fähigkeiten eines guten Moderators besitzen, Ena und Silentium. Da ich die Beiden persönlich sehr schätze, würde ich es mehr als bedauerlich finden, wenn sie die Nächsten wären, die hier das Handtuch schmeissen müssten.

Wie gesagt, halte ich eine Chatmoderation für unnötig. Die anderen Aufgaben empfehle ich Ena und Sil gemeinsam zu übertragen. Somit wäre a. eine Zeitaufteilung möglich und b. halte ich gemeinsame Verantwortung für effektiver.